Connect with us

Hi, what are you looking for?

CUBA

Embargo o diatriba

Antes de la caída del campo socialista en la URSS, Polonia, Checoeslovaquia, Alemania, Bulgaria…, no sufrían del embargo, y permanecían capados los derechos del pueblo en similares condiciones

14 de julio 2020, Agustín Valentín López Canino

Las dictaduras solo responden a las presiones que las debilitan.

Existen muchas especulaciones y suposiciones sobre el efecto del embargo al pueblo de Cuba, cada una no deja de tener una lógica determinada con sus ambiciones pertinentes, hay quienes piensan ingenuamente que eliminándose el embargo, sin que antes se logre un estado de derecho, la dictadura se verá obligada al establecimiento de la democracia, pues no podrá poner el pretexto del embargo para las violaciones y la opresión, como si al estado cubano le halla importado un pretexto más o uno menos, siempre hallaran una irrazonable razón como culpar al capitalismo de todas las desgracias del mundo, y ese nuevo pretexto será, que los EE.UU. son capitalistas.

Como tuvieron un pretexto para desposeer de sus propiedades al pueblo, mediante leyes latrocinantes intervencionistas, a los campesinos de sus tierras mediante la reforma agraria, otro para la discriminación religiosa, otro para la exclusión social, otro para enviar a presidio gente inocente, otro para asesinar, otro para desterrar, otro para no permitir la discrepancia política, otro para no pagarle al obrero lo necesario para cubrir sus necesidades, otro para justificar los fracasos como la zafra del 70, otro para argumentar la corrupción como consecuencia del actuar del pueblo y no del gobierno, otro para emplear los recursos del pueblo en aventureras compañas políticas sin dar cuenta del capital dilapidado, otro para otro y para otro en busca de otro; porque lo que les sobra a las dictaduras son pretextos para justificar el poder.

Se me ocurre hacerme la pregunta, ¿si el estado cubano se hubiese hecho una potencia mundial, si la valiente actitud del gobierno de los EE.UU. más la razonable conducta de Nikita Khrushev no hubiesen impedido el establecimiento del armamento nuclear, si se hubiese echo fuerte económicamente, como para pagar y acomodar más órganos de represión y comprar más apoyo mundial con suficientes recursos para expandir su hegemonía por América ?, ¿ Existiría hoy en Cuba la disidencia, la oposición, los periodistas independientes? o estarían desterrados, encarcelados a cadena perpetua o fusilados.

Si bien es cierto que el embargo no afecta económicamente a las capas más altas y privilegiadas del estado, tampoco le permite un desarrollo abierto como dictadura, la prueba más fehaciente la tenemos cuando el embargo era burlado mediante el comercio con el campo socialista, que en lugar de aumentar el nivel de vida y el ejercicio de los derechos humanos y la libertad, aumentaron las fuerzas represivas, las prisiones y sus reos, la beligerancia contra los EE.UU., la exportación de la violencia hacia los movimientos terroristas de América y otras partes del planeta, las aventuras políticas aprobadas por el fallecido Fidel Castro y su partido comunista.

A pesar de la ayuda recibida y la posibilidad de los puentes comerciales, él pueblo recibió muy pocos beneficios, pues recibía, como siempre, las sobras del estado, que derrochaba la posibilidad de sacar al país de la miseria en egolatrías fanáticas de poder, e irradiando con una fuerte propaganda la hegemonía del “socialismo”.

La discriminación y la represión en esos años logró un férreo control de la sociedad que obedecía por miedo, insinuar solo oposición al poder representaba discriminación, exclusión o presidio, recordemos los tiempos de la moda o usar un jeans, tener el cabello largo, usar barba, relacionarse con familiares que vivían en el exterior o con algún extranjero representaba diversionismo ideológico (cuyo concepto no se definir, si se trata de diversidad o de diversión), y contrarrevolución y nada de esto tenía que ver con el embargo, sino con el castrismo que castraba la libertad individual de los ciudadanos y la guerra personal contra los presidentes de los EE.UU.

Si hoy existe una disidencia, un movimiento civil progresista, una extensión de la oposición, y muy débiles tendencias a permitir ciertas aperturas al ejercicio de los derechos humanos, se lo debemos en mucho a que de una forma u otra el estado se ha debilitado y sería ingenuo pensar que las restricciones de la EE.UU. y las presiones de otros estados no han influido.

Cuba como estado ha intentado hacer creer ante el mundo y el pueblo que el embargo es el causante de las penurias; de que falten camas y equipos médicos en los hospitales, de que a los niños se les quite la leche a los 7 años, de que a los enfermos le falte medicamentos, pero, por donde mismo entran las camas y los accesorios para los hoteles de turismo, se obtienen la de los hospitales, la misma leche que le ha faltado a los niños junto a todos los demás alimentos le ha sobrado al extranjero dentro de la isla, aún no he escuchado que alguna agencia de turismo recomiende llevar sabana, cubo, jabón, ventilador….o alimentos en su viaje a Cuba, mientras el pueblo cuando se ingresa en un centro hospitalario en Cuba, pareciera que va de mudada con todas las pertenencias.

El embargo sigue siendo controversial, mi opinión personal es que en algún momento hasta le fue conveniente al poder, pero no ahora, no me agrada que ningún país utilice el embargo sobre otro, pero menos me agrada qué el gobierno de Cuba bloquee a su pueblo y le prive de los derechos que por condición humana le corresponde, la erradicación del embargo solo funciona si es condiciona con los derechos humanos, la democracia y la libertad plena del hombre, probado está, que las dictaduras solo responden a las presiones que las debilitan, la voluntad para dejar de ser dictadura siempre les falta.

Creo, que el primer beneficio de la erradicación del embargo, lo recibirán las arcas del poder, para acumular más capital que le pertenece al pueblo, y después de reabastecerse ¿será diferente?, ¿se aplicaran los derechos humanos sin discriminación?, ¿existirá la democracia y no la castrocracia?, ¿ se independizaran los poderes para el ejercicio real de la justicia?, ¿aceptara legalmente el designado presidente la despenalización de la discrepancia política?, ¿concebirá el estado que su función es servir al pueblo y no ser servido por él?, ¿ se les permitirá a los cubanos del exterior invertir en la reconstrucción del país?, ¿disminuirá o aumentara la represión?. Antes de la caída del campo socialista en la URSS, Polonia, Checoeslovaquia, Alemania, Bulgaria…, no sufrían del embargo, y permanecían capados los derechos del pueblo en similares condiciones, la lógica indica que se trata del sistema y no del embargo; el sistema tiene el poder y estrategia suficiente para generar un nuevo pretexto que lo mantenga siempre en el poder, y burlar las ansias de libertad, como demostró con la manipulación de las 10 mil firmas del proyecto Varela.

Advertisement. Scroll to continue reading.

Todo tiene su límite y esta dictadura esta ya al borde, debilitada por su propio proceder ha conducido al pueblo a la miseria material y espiritual, las esperanzas como sistema socialista aún para los que intentan repararlo están muertas y el pueblo cada día pierde más el miedo, si se permite otra recuperación económica al régimen, pasara otra generación para librarnos de la dictadura, la única verdad de Fidel Castro fue: el sistema no funciona ni para Cuba.

Los de adentro y de abajo poco podemos hacer para exigirle a la dictadura el restablecimiento del estado de derecho y libertad, pero si a eso hubiesen contribuido todos los estados con presiones económicas, pudiera asegurarse que Cuba no hubiese llegado a esta situación de miseria generalizada. Mientras este gobernando el castrismo, que ya es casi una monarquía, solo entrara al país lo que sea conveniente a ellos.

Instale nuestra APP y lea las noticias sin conexión dentro de Cuba

otras noticias

CUBA

El tribunal consideró al acusado Yusniel Tirado Aldama, responsable de los delitos de asesinato, tentativa de asesinato, robo con violencia en las personas, portación...

CUBA

Del total de casos (49): 20 fueron contactos de casos confirmados y 29 con fuente de infección en el extranjero.

CUBA

“Se requiere acción inmediata para proteger a activistas, artistas y periodistas del Movimiento San Isidro"

CUBA

"¿No está todavía en juego la vida de los que viven afuera y están todo el tiempo pendiente de los que viven dentro, que...

Copyright © 2020 Heraldo de Cuba